认可和认证的差异！认证和认可看似一字之差，实则谬之千里。为避免我们将其混杂，本文给我们简略讲讲二者的差异。
近年来，以iso9000族规范为根底的质量管理系统认证工作产生了许多有利的影响。有的检测/校准活动的需求方，也对检测/校准实验室提出了“质量认证”的要求，促进一些实验室在寻求校准、检测和丈量溯源性的质量确保时，走的是iso9000质量管理系统认证的路子。
呈现这种状况，实际上是因为实验室对质量管理系统认证和实验室认可两者了解不深，也能够说是对认证和认可的概念不甚清楚。依据 iso/iec指南2的界说，认可（accreditation）是“由组织对某一组织或人员有才能完结特定任务作出正式供认的程序”。
认证(certification)则是“第三方对产品/效劳、进程或质量管理系统契合规则要求做出书面确保的程序”。其主要的差异在于：一、施行主体不同认可活动的主体是组织，而组织通常是具有法律上的权利和权力的组织，因而认可组织一般是由政府授权的。
现在我国合格评定国家认可中心下辖的三个认可组织即我国实验室国家认可委员会(cnal)、我国认证组织国家认可委员会（cnab）和我国认证人员注册和训练组织国家认可委员会(cnat)，均得到了国务院授权建立的我国国家认证认可监督管理委员会（cnca）的正式授权。认证活动的主体是**于供方和顾客的第三方，它可所以民间的、私有的，也可所以的。
认证组织以公平的身份依托本身效劳质量来建立在职业中的威信，以此招引顾客，但不具有法律上的性。因而做认证一定要妥善挑选组织，比如挑选世通这种公平专业、口配杰出的认证组织是能够放心的。施行客体不同认可活动的对象是组织或人员，其意图是供认某组织或人员完结特定任务的才能或资历。
认可组织（例如cnal、cnab、cnat）评定的是某个组织（如检测/校准实验室、查看组织、审阅组织、认证组织以及训练组织等）或某个人（如审阅员等）从事特定检测/校准、查看、审阅、认证或训练等活动的才能。这里的才能既包含了质量要求，又包含了技能要求。
认证活动的对象是产品或系统，其意图则是证明某产品或系统契合特定规范规则的要求。认证组织审阅的则是某个组织（大多数是出产企业和效劳性企业）出产/供给的产品、进程、效劳或质量管理系统对规范规则要求的契合性。
施行效能不同正是因为两者施行主体和客体不同，其施行效能也是不同的。能够以为，政府或其授权部分做出的“正式的供认”所具有的性和有效性，重于认证组织所做出的“书面确保”虽然有着上述的不同，但两者都是质量管理活动，同属合格评定(conformity assessment)。后提一句要点，关于既需求检测/校准实验室，又需求iso9000质量管理系统认证的企业来说，标智认证所供给的一站式效劳真的高效又可靠。
浙江标智企业管理咨询有限公司是专业从事iso9001、iso14001、ohsas18001，ts16949认证的咨询组织，我国认证认可协会常务理事单位。具有完善的效劳网络覆盖全国，为不同客户供给咨询效劳，是现在实力强的专业性咨询组织之一。
联系我们：
400-822-5808
11169239@qq.com
0577-62525365
中国浙江省乐清市宁康西路138号2号楼4楼
网址：http://www.bzrz.com.cn/
